Sur l'incertitude des marchés, chacun a son idée et beaucoup se sont déjà exprimés depuis le nouvel effondrement des marchés financiers à l'automne 2008. Pour l'heure, printemps 2009, les prises de positions consistent le plus souvent à faire valoir les analyses qu'on a défendues jusque-là et à affirmer qu'en fin de compte ces bouleversements ne les mettent pas en cause : les uns affinent arguments et recommandations comme les autres répètent qu'il fallait bien que cette crise advienne.

Un tel bouleversement des faits économique n'ébranle pas, les tout premiers temps, les convictions des spécialistes : il modifie seulement la distribution des ressources empiriques et théoriques que chacun d'entre eux peut mobiliser, et il altère la réception de leurs propos chez les profanes. C'est seulement avec le recul du temps que les innovations se forment et se distinguent. Elles demandent le délai d'un remaniement collectif de l'état des connaissances.

Si bien qu'au courant où ce livre paraît il est peut-être trop trop tôt pour faire valoir sérieusement son intérêt au regard de cette nouvelle figure de "la crise", alors même qu'il n'est pas déplacé de considérer qu'il peut contribuer à renouveler la réflexion sur la prévision économique, objectif que je poursuis de longue haleine et à propos duquel il est temps de tracer un bilan.